החלטה בתיק מ"ת 14879-04-12

1.         זוהי בקשה לקבלת חומר חקירה בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב 1982. במסגרתה עותרים באי כוח המבקשים להורות למשיבה למסור רשימת חומר חקירה מסודרת כפי שהוגדרה על פי מבחני החוק והפסיקה, אשר תכלול את מלא חומר החקירה אשר נאסף בתיק זה, בין אם מדובר במסמכים אשר לדעת המשיבה אינם מהווים חומר חקירה ובין אם מדובר במסמכים שבגינם הוצאה תעודת חיסיון.  

2.         ביום 10.04.2012 הוגש כתב אישום כנגד המבקשים ואחרים. כתב האישום מגולל מסכת של ארבעה עשר אישומים, כאשר למבקש 1 מיוחס, עמידה בראש ארגון פשיעה , חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות , עשיית פעולה ברכוש אסור במסגרת ארגון פשיעה, עבירות לפי פקודת מס הכנסה וחוק מע"מ במסגרת ארגון פשיעה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות במסגרת ארגון פשיעה, שיבוש מהלכי משפט.

 מבקש 2 - מנהל בארגון פשיעה, הפרת הוראה חוקית, מבקשים 3 ו- 4  - פעיל בארגון פשיעה , מבקשים 1,2,3 - קשירת קשר לביצוע פשע בנסיבות של ארגון פשיעה , החזקת מקום למשחקי מזל אסורים במסגרת ארגון פשיעה , ארגון הימורים במסגרת ארגון פשיעה , הלבנת הון במסגרת ארגון פשיעה , סחיטה בכוח במסגרת ארגון פשיעה ,   סחיטה באיומים במסגרת ארגון פשיעה , מבקשים 1 ו- 2  - הדחה בחקירה בנסיבות ארגון פשיעה.

3.         תמצית טיעוני בא - כוח המבקשים:

            לטענת בא כוח המבקשים, כי הרשימה אשר המציאה המשיבה אינה עונה על הגדרות רשימת כל חומר החקירה שנאסף, ואינה כוללת את מלוא המסמכים אשר נאספו בחקירת תיק זה, כך שהמשיבה נמנעה לפעול על פי חובתה, שלפיה לכלול את כל החומר שנאסף בחקירת התיק, כולל מסמכים שהוגדרו על ידה "כלא מהווים חומר חקירה" וכולל מסמכים שעליהם הוצאה תעודת חיסיון.

             עוד נטען , כי לא קיבלו לידיהם את רשימת כל חומר החקירה, וגם לאחר פניות חוזרות ונשנות פנייתם לא זכתה למענה באשר לרשימה המבוקשת, ואולם המשיבה העבירה כל פעם אותה רשימה אשר כוללת אך ורק את המסמכים שהועברו.  ועל כן עותרים בא כוח המבקשים לקבל את הבקשה ולהורות למשיבה להכין רשימת חומר חקירה כפי שזו אמורה להיעשות ע"פ הפסיקה .

            בא כוח המבקשים הפנו לפסיקה התומכת בגישתם.

4.         תמצית טיעוני ב"כ המשיבה :

ב"כ המשיבה עותר לדחות את הבקשה מאחר ולשיטתו כל החומר בתיק זה הועמד לרשות בא כוח המבקשים לצילום ולהעתקה- מדובר בשתי יחידות חוקרות ובכל אחת מהן נצבר חומר חקירה-חומר החקירה של  "ימ"ר לכיש" הכולל 75 קלסרים, וחומר החקירה של " יח"א" הכולל 43 קלסרים, ועוד 2 קלסרים של האזנת סתר. כאשר כל ארגז וכל קלסר מלווים ברשימה מפורטת ובה מספור כנדרש, בנוסף לקלסר עזר המרכז את הרשימות השונות.

עוד נטען, כי מאחר ומדובר בפרשה רחבת היקף, עם מספר רב של נאשמים, כל סנגור אשר פנה בבקשה לצילום החומר קיבל את מלוא הסיוע הנדרש להתמצאות בחומר החקירה, לעיון בחומר ולצילום אותם חומרים בהם היה מעוניין ,לשם הדגמה הגיש ב"כ המשיבה לבית המשפט קלסר שלם של התכתבויות הכוללות כל התשובות לפניות הסנגורים.

באשר להאזנות הסתר, נטען , כי כל האזנות הסתר נצרבו על גבי דיסקים, יחד עם התמלילים והועברו לידי הסנגורים.

ביחס לחומר החסוי, טוען ב"כ המשיבה כי תעודת החיסיון מהווה גם כן רשימה לחומר החסוי שכן הוכן פירוט לגביו, והמסמכים שתחת חיסיון סומנו כמסמך מ"ט ברשימות חומר החקירה. בנוסף נטען כי, גם החומר שבמבחן הדווקני הנגיעה שלו לאישום רחוקה, אף לגביו נערכה רשימה, נצרב בדיסק והועבר לבאי כוח המבקשים.

ב"כ המשיבה גם הוא הפנה לפסיקה התומכת בגישתו.

5.                     דיון והכרעה :

סעיף 74 (א) לחסד"פ מורה כדלקמן:

הוגש כתב אישום בפשע או בעוון, רשאים הנאשם וסנגוריו, וכן אדם שהסניגור הסמיכו לכך, או, בהסכמת התובע, אדם שהנאשם הסמיכו לכך, לעיין בכל זמן סביר בחומר החקירה וכן ברשימת כל החומר שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת, הנוגעת לאישום, שבידי התובע ולהעתיקו.   

סעיף זה מסדיר את זכות העיון של הנאשם בחומר החקירה וכן ברשימת כל החומר הנוגע לאישומים המיוחסים לו שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת ולהעתיקו.

זכותו של נאשם לקבל לידיו רשימה של "כל חומר שנאסף או נרשם" מקורה בתיקון מס' 19 לחוק סדר הדין הפלילי (ראו: חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 19) התשנ"ה- 1995, ס"ח 164 ; בש"פ 2043/05 מדינת ישראל נ' זאבי, פסקה 14 , בש"פ 5221/08 מוחמד נ' מדינת ישראל. נקבע כי היא נועדה להרחיב את היקף המידע שיש למסור לנאשם בדבר מהלכי החקירה שהתנהלו בעניינו ובדבר החומר הנוגע לאישום המצוי בידי הרשות החוקרת. תכליתה של הרשימה היא לאפשר לנאשם להפעיל אמצעי בקרה ביחס למיון ולסיווג שנעשו בידי רשויות אכיפת החוק וכתוצר לוואי אף ניתן באמצעותה כלי בקרה יעיל בידי גורמי התביעה לגבי החומר שנצבר בתיק המשטרה. על כך ראה דברי כב' השופטת א' פרוקצ'יה בעניין זאבי באומרה:

"סעיף 74 (א) לחוק סדר הדין הפלילי קובע, בצד זכות העיון של נאשם ב"חומר חקירה" כי לנאשם זכות עיון ברשימה של כל חומר שנאסף או נרשם בידי הרשות החוקרת... תוספת זו נועדה להרחיב את זכות הידיעה של הנאשם בדבר חומר ומהלכי חקירה המצויים ברשות החוקרת בעניינו, וזאת מעבר ל"חומר החקירה" כמובנו הדווקני בחוק. תכלית ההרחבה האמורה לאפשר לנאשם לקבל רשימה של כל החומר הנוגע לאישום שנאסף או נרשם בידי הרשות החוקרת הלכה למעשה, גם אם אינו בגדר חומר רלוונטי לאישום המסווג כ"חומר חקירה". בכך התכוון החוק להשיג את שני אלה: ראשית, להבטיח כי הנאשם ידע מהו החומר שנאסף או נרשם כאמור, כדי שיוכל להפעיל אמצעי בקרה ביחס למיון והסיווג שנעשו בידי רשויות אכיפת החוק בין "חומר חקירה" לבין חומר שנאסף שאינו מהווה